COP15 - Day 2

英國衛報Guardian揭露了一份“秘密”草圖the “Danish text”，使第二天的會議產生了一些混亂。Danish text據説是一份由先進囯，UK、US、Denmark等國私下起草的協議，極有可能會在下星期Obama抵達會場，進行最後一輪磋商后提出來供各國決議。

其中Danish Text提到：
• Force developing countries to agree to specific emission cuts and measures that were not part of the original UN agreement;

• Divide poor countries further by creating a new category of developing countries called "the most vulnerable";

• Weaken the UN's role in handling climate finance;

• Not allow poor countries to emit more than 1.44 tonnes of carbon per person by 2050, while allowing rich countries to emit 2.67 tonnes.

因爲是被洩出來的草圖，起草國自然不滿。然後是發展中國家，對於秘密草圖在起草階段未獲得知會與參與，感到不滿。草案中的提議，削弱了聯合國對環境變遷的影響力，而使發達國家擁有更大的權限。強國主導不見得不是件好事，但分析員指出它隱藏著一定風險，“當大國家聯合主導時，恐怕會受傷的是小國家”。

草圖裏關於氣候科學家呼籲的40%的二氧化碳減少排放量，卻未提及。當中有許多參考數字，像全球氣溫上升目標鎖定在不超過2度。

下面的片段是一些第二天的新聞發佈會提問環節摘要：



段一、世界氣象組織指出，2009年是据目前最有系統的十年記錄，最熱的一年。俄羅斯人提問，關於俄羅斯去年年均溫降低十五度的疑問。回答：氣候變遷是長期的趨勢，短期的上下振蕩是正常的，不表示趨勢不在。

段二、中國記者問，中國、美國已經在會議前，把自己的價碼擺在桌面了，但各國閒難免嫌彼此的計劃不夠野心，要怎麽解開這死結。回答：繼續溝通。

段三：印度人問，有丹麥草圖，大陸和G77草圖等，COP15要怎麽把他們結合起來。回答：我寧願這些草圖是在兩年前出現，COP15的最大問題是，我們有很多矛盾要撮合，卻有很少時間。

段四：瑞典當局覺得，奧巴馬提議美國減少17%的計劃太低，是不是有什麽其它的方法讓美國和歐盟達成共識。回答：17%就是insufficient。

段五：EU拒絕給大發展國中國、印度、巴西更多資金（Public funding）幫助他們，這樣會不會導致協議難以達成。回答：在當前種種的環境，這些實力強大的發展中國家實際上已經是獲利者了。EU在意的是有沒有需要繼續增加給這些國家的那麽多資金——如果問弱后的貧窮國家，這答案就顯而易見了。