最后一堂公民課（憲政民主與國家體制）的尾聲，在老師匆匆念過考試重點後下課了（和心中的感動完全搭不上調）。謠傳說，潘臺雄教授是當人很兇的一個，害我一開始對他的課有種錯誤認知。今天下課，發現這是影響我基本觀念和思維很深的一門課，可惜這是我第一次，大概也是最后一次，在課上學習憲政民主了。
一下課，看見弟弟的文章《一厢情愿的恨》，寫的是日新獨中學校體制內的專制，感觸良多，畢竟和造就自己的母校情懷是難以筆墨的。
要我看，日新獨中（或是馬來西亞高中）教育內容，重要卻缺失的一門，非公民課莫屬。公民課，不是在于標榜自己國家多好，宣導人民要多愛國，更基本的是從頭開始的認知，人到社會到國家，要知道國何以為國。看似很深奧，距離遙遠？（以前我也如此。）
這正是民主未成熟的一種現象吧。自己對家國的主體是誰也傻傻分不清楚。再者，小至社區，小至學校單位，各職位之職權限制，甚至是憲法（賦予人們的保障與）對掌權人之限制，我們更是毫無概念啊。
要知道，近年來臺灣律師的飯碗，大幅度從民刑訴訟改為行政訴訟了。淺白點，就是人民不再告人民，轉告權力機關、行政單位、政府…… 因為憲法才是根本大法，遠在政黨政府之上啊。
畢竟是獨立中學，獨立于刻板的教育部內容，或許我們的輔導課內容可以……
p/s:下星期8科期末考，文章待續。
××還有，我19號就要回國了：）
Thursday, January 7, 2010
Friday, January 1, 2010
Stay hungry, stay foolish
歲末年終，仍然是一個沒有約會的夜晚。今天的課有八堂，滿堂，回到宿舍卻不那么累。宿舍是預料的空蕩，唯獨網路上各大網站的年度回顧整理，鬧哄哄。你只想掃描過標題，考考看自己國內最熱門年度政客是誰，最性感的女歌星是誰，最扯的議題是什么，十大、二十大……
這部短片恰好閃過： Steve Jobs（Apple+Pixar CEO), How to live before you die
不是刻意花心思去回顧2009，只是則2005 Stanford畢業典禮的演講。對，你純粹想藉由各種手段刺激自己，免于落入孤單邊界——“生活，在你死之前”——只有夠大牌的人物演說，才會有說服力的主題（Apple創辦人差不多夠了）。
他說了三個簡單的故事：
Connecting the dot- U can't connect the dot looking forward, u can only connect them looking backward. So u have to trust the dot will somehow connecting the future, u have to trust in something, your god, destiny, life whatever. Because believing the dot connecting down the road will give u the confidence to follow your heart even when it lead u off the well warm path and that will make all the difference.
Love and lost- The only thing that kept me going is, I love what I did. If u haven't found it yet, keep looking and don't settle, as what all matter of heart u will know when u find it, and like any great relationship it just get better and better as the years roll on.
Death- Remembering that u are going to die is the best way i know, to avoid the trap of thinking u have something to lose. U are already naked, there is no reason not to follow your heart.
Have the courage to follow your heart and enthusiasm, they somehow already know, what u truly want to become. Everything else is secondary.
這是你2009年聽到的最后一場有共鳴的演講，他喚起了你2008年的游歷，種種的工作經驗，當然還有學期末前你混過若干堂不興趣的課……
Let this be your first speech in 2010.
"Stay hungry, stay foolish!"
這部短片恰好閃過： Steve Jobs（Apple+Pixar CEO), How to live before you die
不是刻意花心思去回顧2009，只是則2005 Stanford畢業典禮的演講。對，你純粹想藉由各種手段刺激自己，免于落入孤單邊界——“生活，在你死之前”——只有夠大牌的人物演說，才會有說服力的主題（Apple創辦人差不多夠了）。
他說了三個簡單的故事：
Connecting the dot- U can't connect the dot looking forward, u can only connect them looking backward. So u have to trust the dot will somehow connecting the future, u have to trust in something, your god, destiny, life whatever. Because believing the dot connecting down the road will give u the confidence to follow your heart even when it lead u off the well warm path and that will make all the difference.
Love and lost- The only thing that kept me going is, I love what I did. If u haven't found it yet, keep looking and don't settle, as what all matter of heart u will know when u find it, and like any great relationship it just get better and better as the years roll on.
Death- Remembering that u are going to die is the best way i know, to avoid the trap of thinking u have something to lose. U are already naked, there is no reason not to follow your heart.
Have the courage to follow your heart and enthusiasm, they somehow already know, what u truly want to become. Everything else is secondary.
這是你2009年聽到的最后一場有共鳴的演講，他喚起了你2008年的游歷，種種的工作經驗，當然還有學期末前你混過若干堂不興趣的課……
Let this be your first speech in 2010.
"Stay hungry, stay foolish!"
Thursday, December 31, 2009
Sunday, December 27, 2009
語言
有樣野好奇怪，可能講出來沒幾個人會明，可能覺得我好無聊，但是對我自己來講，是幾有趣的……
同學見到我，讀英文課本好快，覺得我是用英文來想野的；
發現我其實是用中文來進行邏輯推理時，他很訝異；
這點大概馬來的華人都差不多啦，沒什么有趣的，少見多怪著。
但是，近排，我覺得自己讀心情，感情的野時，其實是用粵語的……
我沒學過粵語的，平時在馬來都沒用，只是小個時看港劇而已，
連我自己都不知點解。
不過，粵語對我來說，的確是很舒服的語言。
嗯，不知學多一個外語后會怎樣呢?
（雖然是用粵語來想，但是有用好像澳門人他們的文法來寫野，我就寫不出了，幾矛盾下～）
同學見到我，讀英文課本好快，覺得我是用英文來想野的；
發現我其實是用中文來進行邏輯推理時，他很訝異；
這點大概馬來的華人都差不多啦，沒什么有趣的，少見多怪著。
但是，近排，我覺得自己讀心情，感情的野時，其實是用粵語的……
我沒學過粵語的，平時在馬來都沒用，只是小個時看港劇而已，
連我自己都不知點解。
不過，粵語對我來說，的確是很舒服的語言。
嗯，不知學多一個外語后會怎樣呢?
（雖然是用粵語來想，但是有用好像澳門人他們的文法來寫野，我就寫不出了，幾矛盾下～）
Thursday, December 24, 2009
一篇圣誕社論
窩在宿舍的平安夜，喧囂在百米以外——最近好像都沒什么在笑，像是動力源耗盡的Transformer快要趴倒在無止境的夜——你到過離芬蘭只要幾十塊錢機票的英國，始終卻沒有飛到圣誕老人故鄉去，或許你需要到那里一趟——讀過《星洲日報》副編鄭丁賢先生的一篇社論，是轉載《紐約太陽報》的社論，于是轉載星洲這篇轉載自太陽社論的社論，和大家分享。
真的有聖誕老人
1897年，《美國紐約太陽報》收到一封來信：編輯先生，我今年8歲。我的一些朋友說：“聖誕老人是不存在的。”
我問爸爸，爸爸說：“去問問太陽報看，報社說有，那就真的有了。”
請告訴我，真的有聖誕老人嗎？
薇吉妮亞（Virginia O’Hanlon）太陽報收到信，交由報社的資深編輯邱池（Francis P Church）回答：薇吉妮亞，你的朋友說沒有聖誕老人，那是錯的。
他們只相信眼前能看得見的東西，把看不見的，或不懂的事都當作是假的。
不過，你長大以後便會明白，人能用眼睛看到的，或是用腦袋瞭解的都非常有限。
在浩瀚的宇宙裡，人就像是小蟲、螞蟻一樣渺小，我們智慧有限，不可能知道所有東西。
是的，薇吉妮亞，真的有聖誕老人。在這個世界上，如同有愛，有同情心，有誠實一樣，也有聖誕老人。
如果沒有聖誕老人，這個世界多麼沒意思啊。就好像沒有了薇吉妮亞，沒有童心，沒有詩，沒有愛，沒有樂趣，那這個世界豈不是毫無意義？
世界上最真實的事，很多是肉眼看不見的。我們看不到小仙女在草地上跳舞，這就能證明沒有小仙女嗎？
沒有人能夠想像看不見的東西，有多麼美妙。
你把洋娃娃的衣服掀開，可以看到甚麼會讓洋娃娃發出聲音，但世界上一些看不見的事，往往是被一層幃幕遮著，就算是力氣很大，也無法掀開來看個清楚。
只有詩歌、關懷、愛才能掀開這一層幃幕，讓我們看到原先看不到的美好世界。
這些都是真的嗎？你問。啊，薇吉妮亞，天下沒有比這更真的了。
聖誕老人會永遠活著。1000年後，不，一萬年後，他仍然會活在孩子們的心中，繼續給孩子帶來希望和快樂。
這篇社論，此後每一年聖誕節之前，都會刊登在《紐約太陽報》，直到此報於1949年停刊為止。
但是，它並不因此而中斷。世界許多報章在聖誕節前，都會重登；它也成為報業史上流傳最廣，最重要的社論。
是的，相信聖誕老人存在，也相信這個世界，這個國家，還有愛和關懷，快樂和希望，引導我們繼續前進。
就當作是一份聖誕禮物，送給大家。聖誕快樂！
——摘自《星洲日報》鄭丁賢副總編文
真的有聖誕老人
1897年，《美國紐約太陽報》收到一封來信：編輯先生，我今年8歲。我的一些朋友說：“聖誕老人是不存在的。”
我問爸爸，爸爸說：“去問問太陽報看，報社說有，那就真的有了。”
請告訴我，真的有聖誕老人嗎？
薇吉妮亞（Virginia O’Hanlon）太陽報收到信，交由報社的資深編輯邱池（Francis P Church）回答：薇吉妮亞，你的朋友說沒有聖誕老人，那是錯的。
他們只相信眼前能看得見的東西，把看不見的，或不懂的事都當作是假的。
不過，你長大以後便會明白，人能用眼睛看到的，或是用腦袋瞭解的都非常有限。
在浩瀚的宇宙裡，人就像是小蟲、螞蟻一樣渺小，我們智慧有限，不可能知道所有東西。
是的，薇吉妮亞，真的有聖誕老人。在這個世界上，如同有愛，有同情心，有誠實一樣，也有聖誕老人。
如果沒有聖誕老人，這個世界多麼沒意思啊。就好像沒有了薇吉妮亞，沒有童心，沒有詩，沒有愛，沒有樂趣，那這個世界豈不是毫無意義？
世界上最真實的事，很多是肉眼看不見的。我們看不到小仙女在草地上跳舞，這就能證明沒有小仙女嗎？
沒有人能夠想像看不見的東西，有多麼美妙。
你把洋娃娃的衣服掀開，可以看到甚麼會讓洋娃娃發出聲音，但世界上一些看不見的事，往往是被一層幃幕遮著，就算是力氣很大，也無法掀開來看個清楚。
只有詩歌、關懷、愛才能掀開這一層幃幕，讓我們看到原先看不到的美好世界。
這些都是真的嗎？你問。啊，薇吉妮亞，天下沒有比這更真的了。
聖誕老人會永遠活著。1000年後，不，一萬年後，他仍然會活在孩子們的心中，繼續給孩子帶來希望和快樂。
這篇社論，此後每一年聖誕節之前，都會刊登在《紐約太陽報》，直到此報於1949年停刊為止。
但是，它並不因此而中斷。世界許多報章在聖誕節前，都會重登；它也成為報業史上流傳最廣，最重要的社論。
是的，相信聖誕老人存在，也相信這個世界，這個國家，還有愛和關懷，快樂和希望，引導我們繼續前進。
就當作是一份聖誕禮物，送給大家。聖誕快樂！
——摘自《星洲日報》鄭丁賢副總編文
Cop15 結束了
Losing my track a bit on the COP15 due to couples of school exams, and, eventually, as we knew, Copenhagen 15 was ended, with ‘fruitful’ or maybe ‘doubtful’ results. Spending hours to follow up the assessments and analysis from blogs (mostly Americans) make me naturally feeling comfortable writing in English.
好了，哥本哈根峰會到底怎樣了？這是我18日當天一直上網緊追的任務，也是接近絕望的期待。自第一個星期末出現的“丹麥草案”，Tuvalu和島國們提出的不可升溫攝氏1.5度，美國和中國談判代表團的爭鋒，幾個石油國的堅持反對……峰會幾乎崩塌了，沒有可能產生結果的余地。
18日是黑色星期五嗎？早上奧巴馬到抵達。下午中國談判團提前到了機場，印度總統也得趕回去燒炭了，他們心里在納悶：干，為什么我們國家工業在這個時代才興起；錢都被歐殖民帝國坑完了，炭也被美國鬼排放到飽和了；現在我們排那一丁點多的炭也得像千古罪人般被指責。什么條約不條約的，我不玩了。
沒錯，這就是COP15的末日。各國之間完全沒有達成任何可能的共識，擔心塞車塞飛機的都悄悄溜走了。戲劇性的情節總是要有許多起起伏伏的伏筆。
才領過諾貝爾獎的Obama是時候發威了。白宮有一段極至精彩的過程記錄，感覺真的像電影情節（值得看，點擊鏈接）。他決定私下和中國、印度、巴西、南非總統（總理）進行對話。可是當時，印度的Singh好像已經前往機場了，溫主席還在酒店吧，巴西耍孩子氣說印度不來他也不來…… 幾經波折終于約齊人數了。然后按計劃是Obama先和中國對談的，中國卻要求延后會談。后來中國和其他三國卻暗地里提前先談，等到Obama準時到了才恍然發現，局勢已經演變成四國“偷偷”談好一半，才讓他加入。他到時會場內的椅子竟然還不夠坐。
18日7.00pm至8.15pm五位目前主要二氧化碳排放國總統Obama, Zuma, Lula, Singh, Wen，展開了國際上極為罕見的總統會議（顯然在這次峰會上他們才是真正的主角）。
連總統本身也沒想過會有這樣一天：
Brazilian President Lula candidly said: “I did not expect . . . to submit Heads of State to certain discussions such as we had yesterday, I did not see for a long time.” It reminded him of his days as a trade union negotiator.
非常時刻要有非常人物做非常之事。Obama最后一分鐘逆轉乾坤的總召，國際領導魅力可非一般。縱使從主導的號召人演變成后來的，一對四（先進國vs經濟崛起國）會談，他終究是處理過來了，成功讓大家達成共識。以下是他早上的演說：
"I believe we can act boldly, and decisively, in the face of a common threat. That's why I come here today -- not to talk, but to act."——還真言行一致（我覺得這個人越來越有趣了，有時間時想多好好認識他）。
總之，結論是——188個國家同意簽署The Copenhagen Accord（非約束條例），5個國家（蘇丹、委內瑞拉、古巴、玻利維亞、尼加拉瓜）反對（聯合國氣候峰會原則上是要全數通過才生效的）。最后破例，作注解通過協議的參與國家。
至于The Copenhagen Accord內容分析，我覺得有兩篇特別值得參考的：哈弗教授和氣候局執行員的（點擊鏈接）。有時間我才繼續吧。
好了，哥本哈根峰會到底怎樣了？這是我18日當天一直上網緊追的任務，也是接近絕望的期待。自第一個星期末出現的“丹麥草案”，Tuvalu和島國們提出的不可升溫攝氏1.5度，美國和中國談判代表團的爭鋒，幾個石油國的堅持反對……峰會幾乎崩塌了，沒有可能產生結果的余地。
18日是黑色星期五嗎？早上奧巴馬到抵達。下午中國談判團提前到了機場，印度總統也得趕回去燒炭了，他們心里在納悶：干，為什么我們國家工業在這個時代才興起；錢都被歐殖民帝國坑完了，炭也被美國鬼排放到飽和了；現在我們排那一丁點多的炭也得像千古罪人般被指責。什么條約不條約的，我不玩了。
沒錯，這就是COP15的末日。各國之間完全沒有達成任何可能的共識，擔心塞車塞飛機的都悄悄溜走了。戲劇性的情節總是要有許多起起伏伏的伏筆。
才領過諾貝爾獎的Obama是時候發威了。白宮有一段極至精彩的過程記錄，感覺真的像電影情節（值得看，點擊鏈接）。他決定私下和中國、印度、巴西、南非總統（總理）進行對話。可是當時，印度的Singh好像已經前往機場了，溫主席還在酒店吧，巴西耍孩子氣說印度不來他也不來…… 幾經波折終于約齊人數了。然后按計劃是Obama先和中國對談的，中國卻要求延后會談。后來中國和其他三國卻暗地里提前先談，等到Obama準時到了才恍然發現，局勢已經演變成四國“偷偷”談好一半，才讓他加入。他到時會場內的椅子竟然還不夠坐。
18日7.00pm至8.15pm五位目前主要二氧化碳排放國總統Obama, Zuma, Lula, Singh, Wen，展開了國際上極為罕見的總統會議（顯然在這次峰會上他們才是真正的主角）。
連總統本身也沒想過會有這樣一天：
Brazilian President Lula candidly said: “I did not expect . . . to submit Heads of State to certain discussions such as we had yesterday, I did not see for a long time.” It reminded him of his days as a trade union negotiator.
非常時刻要有非常人物做非常之事。Obama最后一分鐘逆轉乾坤的總召，國際領導魅力可非一般。縱使從主導的號召人演變成后來的，一對四（先進國vs經濟崛起國）會談，他終究是處理過來了，成功讓大家達成共識。以下是他早上的演說：
"I believe we can act boldly, and decisively, in the face of a common threat. That's why I come here today -- not to talk, but to act."——還真言行一致（我覺得這個人越來越有趣了，有時間時想多好好認識他）。
總之，結論是——188個國家同意簽署The Copenhagen Accord（非約束條例），5個國家（蘇丹、委內瑞拉、古巴、玻利維亞、尼加拉瓜）反對（聯合國氣候峰會原則上是要全數通過才生效的）。最后破例，作注解通過協議的參與國家。
至于The Copenhagen Accord內容分析，我覺得有兩篇特別值得參考的：哈弗教授和氣候局執行員的（點擊鏈接）。有時間我才繼續吧。
Subscribe to:
Posts (Atom)
