大頭,我覺得我們這樣討論也沒什麽意義似的。世界也不會因爲你改變。在乎多不就讓自己的皺紋增長加速?歷史上的朝代更迭頻繁,多少位明君像始皇帝那樣盼千秋萬代,戎馬一身,終歸地宮。人爲什麽而活?打打球泡泡妞看電視打電動,何樂而不爲?在你身之年有幸欣賞溫室效應惡化到地球變了樣多壯觀。然後恐龍般形成化石,讓億萬年后的新物種考古。人是祂電視機框框裏頭的小咖。腦細胞死光光后你就是壯大大樹的肥料了。
Thursday, May 29, 2008
人 Depress
Monday, May 26, 2008
鳳凰着火了 Mars
Saturday, May 24, 2008
糧食分配 bReaD
大頭:刚才随手拿了《国家地理》看看,读到世界粮食产量其实足够全球人的需求,奈何现况是聚集在那几八仙的人的肚子里。我就是那几八仙,以后要吃少一点,把不应该属于我的捐出去。减肥之外,救灾救难何乐不为?哈。
sub:是啊,如果糧食分配均勻一些,很多疾病都會減少吧。嗯,參加營會只是一個形式,在冷氣房裡享受著主辦單位準備的活動時,覺得有點小諷刺..以身作則更顯重要。一起努力吧 :)
我:你真的認爲糧食分配均勻能解決問題嗎?一個簡單的邏輯,施捨給乞丐能使國家穩定發展嗎?
隔天。
大頭(他入侵人家部落的頻率高得可怕):就像现在英国。其实这不应该是中共的做法吗?别怪我,这些什么主义主义的东西我可不会。老张今天认为不应该施舍他人,是因为认为这不能帮他们提升任何能力,进而无法提升国家发展的潜在能力?当然今天单靠粮食分配均匀是帮助不大,但现今这一点看起来也做的不是很好。那我们怎么能否认其会为基层带来一些希望呢?你认为给太多反而害了他们,那是多少八仙?但是反过来说,能醒悟的人又有多少八仙?我现在理解统治者的辛苦。这方法其实我们根本还没做好,也不能直接下定义否认其。好才我不是要读政治,但是看来建筑也不好读。笨大头。
我(一頭霧水,不懂怎麽接):英國跟中共的關係能說清楚些嗎?給多會害人,就像吃多會肥,那是普遍邏輯,不需要我認爲。而且我更不認爲現在糧食有多分給非洲。真正的領袖往往掌權不久(即使al gore也贏不了美國總統);坐上一囯之君的又多濫權貪污。糧食分配是有代價的。擧個例子:剛果,世界國家富豪榜第幾名?168 out of 179 countries. 他真的什麽都沒有嗎?不。他有價值不菲的不可更新資源,金屬銅。長時間來,他接受西方支援,同樣開放了昂貴的材料,任人渣取。沒有意外的國力日衰。(近年來,中國的崛起倒幫了他不少。爲了奪取天然資源,中國倒懂得如何運用技巧把非洲囯拉攏。從西方手中,雖然這是不應該說的。不過中的確正悄悄的進行新一輪殖民。)再來,提一個,文化問題。非洲人(注:這裡都指多數,不是全部)對於生兒育女的概念有多深?生而不育,還拼命的生,多多益善。結果呢? 西方發達囯,人口增長率甚至出現負值了(人口增長=出生率-死亡率+人口遷移),東方猛龍也提一胎制。假設你們說的糧食分配是由強分給弱。趨勢是強者越來越少,弱者越來越多,正好完全背離了永續經營的概念,不是嗎?不好意思,借個空間來討論一下。
大頭(這時我們已經強佔他人部落了):我就是问你啊,你还问回我,晕。想了解下强弱之分你是怎么分的。用粮食多寡?你所谓的趋势是必然的吗?在粮食分配中仅仅牵涉粮食但不是知识不是人力,怎么讲强会变弱?粮食是人民的最基本需求,我们能给的也只是这样,不多不少。基于文化问题,我倒觉得你说的是普遍人民的常识,亦是用文盲人数来衡量的一种,这又得谈到教育。“温饱”与“识字”的前提下国家会变强不是吗?还是你认为饿死只是让人口数量趋于稳定发展的一种自然定律?这真得太残酷了。说到底,人民的自觉能力还是受到很大的怀疑。老张你中毒了,这下政治一定是你所选的了。抱歉学姐,借用小小空间。哈。
我(受不了了):臭頭,你能不能不要胡亂解讀啊?初中光怎麽教你的,不要轉牛角尖!還有提論點時簡單直接一點。韋地說我跟明師説話時會東西扯,重心不明。你的焦點就跟模糊了。還是決定把這些帶囘自家部落討論。這裡陌生人多。哈哈。
繼續回應大頭。
一、我記性不好,但根據紀錄我沒提英國跟中共什麽什麽吧?二、國家強弱這裡籠統直接的根據一般認知劃分為發達國家、發展中國家、貧窮國家,三級。三、人口增長的趨勢是個人觀點,但我有理由相信貼近事實,先進囯人口增長遠慢與落後囯。四、拜托,緬甸有伊洛瓦底江三角洲(如果沒記錯)是世界上最大的稻米生産國。國家強弱怎麽可以用糧食多寡劃分呢?五、對,文化教育正是我想帶出來的概念。在糧食之上。你不可能永遠要人支援你的。與此同時。我給敷衍了迷失在紐西蘭。
受不了人逼我留言。給你一個參考——四川繁都大地震頻頻傳出死訊,毫不詫異;不第一時間開放讓臺灣日本支援,笑中共小氣;世界人口飆升不擇手段削減,毫不留情——我是極魔。不過,你們注意到中國與緬甸的差別嗎?除了那明顯的對外求援的態度,還有一點——資訊的記錄。中國可以頻頻上傳出驚人的錄影,緬甸卻少之又少,原因在哪裏?人民生活水平的差距,世界人口閒貧富之間的差距。緬軍政府即使在潘基文來訪時show出最整齊的兩排乾淨帳篷,原因在哪裏?你知道緬甸人的電視臺播的都是緬甸節目嗎?——毛澤東嗜權上癮時的翻版。還有天災異常高頻率的出現在東亞南亞,東南亞肯定不能幸免了。海嘯颱風地震,如果有讀者是馬來西亞建築發展的,拜托多注意點。謝謝合作。
我說極魔不是任何人都承受得起的。事實上,我給英國飛禽保護組織RSPB捐了五磅卻不響應metro的四磅救濟風災。我用我的理由去實踐我的信念。絕對有百分之五十的幾率是你們不認同的,也許若干年后我會後悔。但我選擇活在當下。
明師講臺頻頻出現的一個層次哲學,“有如見山是山,見山不是山,再來見山又是山。”我只是還沒到終極。
p/s:關於緬甸風災,我是誠心讚賞國際組織的“人道”精神的。硬敲門送錢,他們堅持的人道信念,嘆我望塵莫及。(真正懂“人道”的還是少數號召者,多數人還是被鼓動跟隨的,對吧?)
Tuesday, May 20, 2008
康乃馨的季節
“
我一天工作近十四個小時,日夜顛倒,一個星期七天,一個月三十一天。我苦我痛 / 建宏這樣子就來了一趟英國,還將去澳洲升學。我努力我拼了,澳洲升學對我始終不切實際 / 我喊不公平 / 我媽媽是小學下午班老師,下午一點上到傍晚六點,晚上八點到十點教補習,隔天早上還有兩個小時的補習。她一生大概就只去過新加坡和合艾,而他兒子卻到了英國 / 我問,她的血汗錢去了哪裏?我猜,銀行。爲的是?三個孩子的教育費 / 直到離開了她,我才明白 / 要她每天六點起身做早餐給我不應該;要她繼續為我們抹地洗碗我該死;漠視母親節簡直就我混蛋了。 公平不公平,還重要嗎?
”

mima,遲到的母親節快樂。對不起。
Saturday, May 17, 2008
Monday, May 12, 2008
应酬应酬
Sunday, May 4, 2008
London Mayor
想起前些日子副首相納吉說,我們需要繼續花一筆預算在軍事設備補足。理由什麽什麽的,但忘記說我的戶口需要錢。一口打斷說我們不需軍備是魯莽,至少我們得確保馬六甲海峽海盜無處藏身。Boris的其中一項承諾“cut crime”引起我的注意。我們報章一星期可以有五天是罪犯登頭條的。無可否認,馬來西亞是東南亞續新加坡之後最多鄰國或南亞勞工的夢土。借鏡倫敦正承受的migrant crisis移民危機,非洲東歐乃至亞洲人十佔有六,你說治安能不生問題嗎?慶幸警隊效率能力把問題壓小。卻依然存在。這是Boris的工作了。回馬,我盼有一天可以放心的獨自走在夜晚街道。僅此而已。
Thursday, May 1, 2008
新日新
再從《蛋白質》那裏連接到日新高一文商班部落《31+21+1=53》http://verse53.blogspot.com/ 。31211估計就是班上男猴子和女猿猿和蟑螂的數目統稱。突然瞥見一道曙光,在沉寂的鐘樓之後,新日新。